A PROPÓSITO DE LA MUERTE
DE NÉSTOR KIRCHNER
A poco más de un par de días de la muerte del ex-Presidente Néstor Kirchner, ya circulan mails sembrando dudas sobre si la muerte fue real, o si fue una "maniobra" para desaparecer de escena. Es más, ya se han publicado artículos en algunos pasquines, tocando ese tema y comparándolo con el caso de la muerte de Yabrán (no se si casualmente, los que ahora comienzan a sembrar esas dudas, son los mismos que lo hicieron durante el caso Yabrán.)
El fundamento más sólido que en este caso tienen estos sembradores de dudas (...que son los sembradores de dudas de siempre), es que se lo veló a cajón cerrado y nadie vio el cadáver. La realidad es que se lo veló a cajón cerrado, porque hay una ley de principios del siglo 20, que establece que el traslado de los difuntos se debe hacer a cajón cerrado. Esto es, SOLDADO. Y así se hizo, pues se quería traer el cadáver a Buenos Aires para que lo despidiera la gente. No sé si los sembradores de dudas tuvieron en cuenta que fueron algo más que "unas cuantas personas" a despedirlo (Aunque pensándolo de otro modo, ¿no habrá sido esa enorme cantidad de gente la que los hace sentirse molestos? Porque más de uno debe sentirse descolocado, cuando al enemigo tan odiado, lo quiere tanta gente!)
Es de conocimiento entre la gente de mi trato habitual, que nunca fui kirchnerista y es más: allá por el año 2.004, cuando Néstor Kircher aún tenía más del 70% de imagen positiva (pues como había triunfado sobre Menem, lo apoyaban hasta los mismos que ahora hacen circular esos mails perversos), publiqué una nota en el diario La Voz del Pueblo de Tres Arroyos, comentando el caso de los fondos de Santa Cruz en el exterior; tema que recién fue comidilla mucho tiempo después. De todos modos, como siempre trato de ser justo en mis apreciaciones, terminaré dándole la razón al difunto, cuando en alguna oportunidad se refirió a algunos miembros de la oposición, como desestabilizadores de la democracia.
Con una mano en el corazón, hay que tener muy, pero muy pocas luces, o ser algo peor que eso, para que en estas circunstancias se siembre este tipo de dudas. Dudas que en última instancia realmente afectan al país que dicen defender. Porque es peor enemigo de la democracia quien murmura y siembra dudas solapadamente, que el antidemocrático que actúa de frente. Y sin olvidarme de los tantos golpes militares que sufrió el país, donde siempre en las sombras estuvieron los murmuradores, pienso con tristeza en los murmuradores que le llenaron la cabeza al General Lavalle, para que fusilara a su hermano de crianza, el Coronel Dorrego (ambos, de familias muy amigas entre sí, habían sido amamantados por la misma nodriza.) Lo reconoció públicamente arrepentido el propio Lavalle ante sus oficiales, en el 20 aniversario de ese fusilamiento, cuando dijo que había sido impulsado a ello por los que llamó "los hombres de negro" (en referencia a Salvador María del Carril y los otros unitarios de levita, que lo usaron a Lavalle durante tantos años.)
Hasta ahora parecía obvio que el problema insoluble de estos "aprendices de brujo", era Kirchner, a quien ni aún luego de haber éste perdido estrepitosamente las elecciones del 28 de Junio del 2.009, pudieron afectar en su objetivo. Porque de tan ególatras, en lugar de unir fuerzas en un proyecto común para el país, se enfrentaron entre ellos para ver quien se llevaba los laureles del triunfo. Mientras tanto "el loco" se los volvió a llevar puestos.
Pues ahora, qué otra cosa quieren? Si el problema para ellos y (supuestamente) para el país, era Kirchner, ya sea que este se haya "fugado" como intentan hacer creer, o ya sea que se haya muerto, KIRCHNER YA NO ESTÁ, SEÑORES!!! Por lo tanto tienen el camino libre y podrían dedicarse a generar algún proyecto (distinto al de Kirchner, ya que estaban tan en desacuerdo), para este país que dicen querer.
Tuvo razón Ortega y Gasset cuando dijo, en referencia a la habitual charla vacía de muchos argentinos: "Argentinos, a las cosas!" Con lo que quería decir, de acuerdo a mi libre interpretación: "Argentinos, déjense de pelotudeces y hagan algo por el país. Y a los que no les da la cabeza para ser constructivos, por lo menos cállense!!!!!"
-----------------------------------------------
Post Data: considero oportuno adjuntar el enlace de la nota de MEMPO GIARDINELLI, a la que hizo referencia Abel en su comentario. Nota a la que suscribo. Miguel
http://www.pagina12.com.ar/diario/especiales/subnotas/155814-50004-2010-10-28.html
El fundamento más sólido que en este caso tienen estos sembradores de dudas (...que son los sembradores de dudas de siempre), es que se lo veló a cajón cerrado y nadie vio el cadáver. La realidad es que se lo veló a cajón cerrado, porque hay una ley de principios del siglo 20, que establece que el traslado de los difuntos se debe hacer a cajón cerrado. Esto es, SOLDADO. Y así se hizo, pues se quería traer el cadáver a Buenos Aires para que lo despidiera la gente. No sé si los sembradores de dudas tuvieron en cuenta que fueron algo más que "unas cuantas personas" a despedirlo (Aunque pensándolo de otro modo, ¿no habrá sido esa enorme cantidad de gente la que los hace sentirse molestos? Porque más de uno debe sentirse descolocado, cuando al enemigo tan odiado, lo quiere tanta gente!)
Es de conocimiento entre la gente de mi trato habitual, que nunca fui kirchnerista y es más: allá por el año 2.004, cuando Néstor Kircher aún tenía más del 70% de imagen positiva (pues como había triunfado sobre Menem, lo apoyaban hasta los mismos que ahora hacen circular esos mails perversos), publiqué una nota en el diario La Voz del Pueblo de Tres Arroyos, comentando el caso de los fondos de Santa Cruz en el exterior; tema que recién fue comidilla mucho tiempo después. De todos modos, como siempre trato de ser justo en mis apreciaciones, terminaré dándole la razón al difunto, cuando en alguna oportunidad se refirió a algunos miembros de la oposición, como desestabilizadores de la democracia.
Con una mano en el corazón, hay que tener muy, pero muy pocas luces, o ser algo peor que eso, para que en estas circunstancias se siembre este tipo de dudas. Dudas que en última instancia realmente afectan al país que dicen defender. Porque es peor enemigo de la democracia quien murmura y siembra dudas solapadamente, que el antidemocrático que actúa de frente. Y sin olvidarme de los tantos golpes militares que sufrió el país, donde siempre en las sombras estuvieron los murmuradores, pienso con tristeza en los murmuradores que le llenaron la cabeza al General Lavalle, para que fusilara a su hermano de crianza, el Coronel Dorrego (ambos, de familias muy amigas entre sí, habían sido amamantados por la misma nodriza.) Lo reconoció públicamente arrepentido el propio Lavalle ante sus oficiales, en el 20 aniversario de ese fusilamiento, cuando dijo que había sido impulsado a ello por los que llamó "los hombres de negro" (en referencia a Salvador María del Carril y los otros unitarios de levita, que lo usaron a Lavalle durante tantos años.)
Hasta ahora parecía obvio que el problema insoluble de estos "aprendices de brujo", era Kirchner, a quien ni aún luego de haber éste perdido estrepitosamente las elecciones del 28 de Junio del 2.009, pudieron afectar en su objetivo. Porque de tan ególatras, en lugar de unir fuerzas en un proyecto común para el país, se enfrentaron entre ellos para ver quien se llevaba los laureles del triunfo. Mientras tanto "el loco" se los volvió a llevar puestos.
Pues ahora, qué otra cosa quieren? Si el problema para ellos y (supuestamente) para el país, era Kirchner, ya sea que este se haya "fugado" como intentan hacer creer, o ya sea que se haya muerto, KIRCHNER YA NO ESTÁ, SEÑORES!!! Por lo tanto tienen el camino libre y podrían dedicarse a generar algún proyecto (distinto al de Kirchner, ya que estaban tan en desacuerdo), para este país que dicen querer.
Tuvo razón Ortega y Gasset cuando dijo, en referencia a la habitual charla vacía de muchos argentinos: "Argentinos, a las cosas!" Con lo que quería decir, de acuerdo a mi libre interpretación: "Argentinos, déjense de pelotudeces y hagan algo por el país. Y a los que no les da la cabeza para ser constructivos, por lo menos cállense!!!!!"
-----------------------------------------------
Post Data: considero oportuno adjuntar el enlace de la nota de MEMPO GIARDINELLI, a la que hizo referencia Abel en su comentario. Nota a la que suscribo. Miguel
http://www.pagina12.com.ar/diario/especiales/subnotas/155814-50004-2010-10-28.html
Como siempre Miguel, claro y conciso!!!!
ResponderEliminarKirchner fue lo que fue porque nosotros somos asi. Jamas podria haber prosperado un personaje como don Nestor en Canada o me animo a decir en Uruguay o Chile. Nuestra falta de madurez nos lleva a buscar culpables de nuestros males lejos de nosostros mismos....
Un abrazo Pedro
Querido Miguel:
ResponderEliminarMe alegra por vos, por mí, y fundamentalmente por el país, que opines de esta manera. Porque siempre has tenido un pensamiento lúcido, inteligente e indepemdiente; no he coincidido muchas veces con tu ideal político, pero te he respetado por actitudes como ésta, llena de dignidad, de reconocimiento de un posible error, o simplemente de búsqueda de la verdad.
Yo tampoco he sido K, y me he plegado en un pricipio a los comentarios críticos, pero de a poco he visto en los hechos (que siempre son mas auténticos que los discursos), que este Gobierno estaba orientado de una manera inequívoca a ser reconocido como revolucionario con el paso del tiempo.
Por eso tanta reacción desde los sectores mas reaccionarios, apelando a la mentira de manera vil, al enfrentamiento artero, que luego le trataron de endilgar a Néstor y Cristina.
Entonces comencé a participar, modesta y humildemente, y ví la otra cara de la moneda en forma directa; a la gente común, a los pobres y a los de clase media, que en lugar de criticar trataban de comprender y apoyar, sin paga alguna, sin presiones, simplemente por convicciones. Y muchos, pero muchos, son jóvenes, en los que germinan nuestros ideales dormidos de otro tiempo, los de un mundo mejor, los de un sueño tal vez inalcanzable, los de la felicidad compartida, los ideales utópicos que permiten la diversidad, los de la revolución pacífica, los de la distribución justa, los de respeto por el otro que no piensa igual.
No soy peronista, pero sé que hemos perdido a un gran Estadista, a un flaco que se jugó entero por lo que pensaba, he hizo lo posible de acuerdo al entorno y al marco que había. No era perfecto ni creo que lo haya querido, y en su pasado o en el presente debe tener muchas cosas criticables, pero nos dejó enseñanzas que no debemos desaprovechar.
Lean por favor el comentario de Mempo Giardinelli, sobre las medidas de fondo que van a cambiar nuestra historia, con las que continuará Cristina, si no dejamos que los beneficiarios de siempre sigan interfiriendo en la vida democrática de este país.
Buenos Aires está llena de afiches en el que despide a Néstor y se apoya a Cristina, y desde el día de su muerte no han sido arrancados ni manchados, en una muestra inusual de respeto; ese respeto que les fató a los de un sector de Recoleta que festejaron a bocinazos la noticia de su muerte.
Como vos decís: KIRCHNER YA NO ESTÁ, SEÑORES!!!, déjensé de pelotudeces y propongan algo superador, en lugar de dedicarse a la crítica insana.
Un abrazo grande, Miguel!
No soy kirchnerista y tus comentarios me parecen muy atinados.
ResponderEliminarTe sigo leyendo Miguel.
CONSIDERO OPORTUNO PUBLICAR EL ENLACE DE LA NOTA DE MEMPO GIARDINELLI A LA QUE HIZO REFERENCIA ABEL EN SU COMENTARIO. NOTA QUE SUSCRIBO. MIGUEL
ResponderEliminar--------------------------------------------------
http://www.pagina12.com.ar/diario/especiales/subnotas/155814-50004-2010-10-28.html